Etiqueta de energía: cómo elegir electrodomésticos en el Buen Fin

Cada noviembre, el Buen Fin pone en oferta refrigeradores, lavadoras y minisplits; en 2026, su edición 16 va del viernes 13 al martes 17 de noviembre [1]. Pero esos aparatos no se pagan solo en la caja, sino en cada recibo de luz. Y el aire acondicionado viene en ascenso. Un estudio de 2015 partió de que, en 2010, 13% de los hogares mexicanos tenía uno y calculó que, con un crecimiento modesto del ingreso, la proporción superaría 70% hacia el final del siglo [2]. En el escenario de mayor calentamiento del estudio, el consumo eléctrico residencial del país crecería 83% para entonces [2]. En este artículo revisaremos cómo leer la etiqueta amarilla de eficiencia energética, en qué se distingue del sello FIDE, qué aprendió México al subsidiar el cambio de aparatos y cómo comprar con cabeza.

Para el Programa Colaborativo de Etiquetado y Estándares para Aparatos (CLASP, por sus siglas en inglés), una etiqueta de eficiencia energética describe el desempeño energético de un producto. Su guía agrega que estas etiquetas "les dan a los consumidores los datos necesarios para hacer compras informadas" (traducido de la fuente original [3]). Distingue las comparativas, que ubican al producto en una escala frente a otros similares, de las de respaldo, que son como un sello de aprobación [3]. En México, la etiqueta amarilla es comparativa y obligatoria: la exigen las Normas Oficiales Mexicanas de eficiencia energética (NOM-ENER), que expide la Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía (CONUEE) y vigila también la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) [4]. El sello FIDE, en cambio, es de respaldo y voluntario: el Fideicomiso para el Ahorro de Energía Eléctrica (FIDE) da la licencia para usarlo solo a los modelos que cumplen sus propios límites [5].

La etiqueta del refrigerador (NOM-015-ENER-2018) muestra el consumo en kilovatios-hora (kWh) al año, el límite que le permite la norma y una flecha con el porcentaje de ahorro, de 0 a 50% [4]. Ese porcentaje compara el consumo con el límite [4]: si un modelo gasta 300 kWh y su límite es de 400, ahorra 25%. La de la lavadora automática (NOM-005-ENER-2016) suma el factor de consumo de agua (entre menos, mejor) y el factor de energía, que relaciona la capacidad del tambor con la energía de cada ciclo [6]. Ahí, más es mejor: la norma pide al menos 60 litros por kWh por ciclo [6] y el sello FIDE, 113 [5]. La del minisplit (NOM-023-ENER-2018) no da kWh, sino la relación de eficiencia energética estacional (REEE): cuánto calor saca de tu casa en un año por cada unidad de electricidad [7]. Los inverter, cuyo compresor varía su frecuencia o su flujo de refrigerante, quedan fuera de esa norma [7] y tienen la suya, la NOM-026-ENER-2015. En vez de prenderse y apagarse a toda potencia, bajan el ritmo cuando el cuarto ya se enfrió; la CONUEE los considera mucho más eficientes [8]. El modo de espera también cuenta: la NOM-032-ENER-2013 permite hasta 1 vatio a un televisor que parece apagado y 15 a un decodificador con grabadora [9].

¿Conviene cambiar el viejo? Un estudio estadounidense de ciclo de vida, de 2006, advierte que algunos refrigeradores viejos gastan más del doble que los eficientes [10]. México lo probó: entre 2009 y 2012, el programa "Cambia tu viejo por uno nuevo" ayudó a 1.9 millones de hogares a sustituir refrigeradores y climas de al menos 10 años [11]. En esos hogares, el refrigerador pesaba entre un tercio y la mitad del consumo de invierno, y el enfriamiento, cerca de la mitad del anual en las casas que cambiaron su clima [11]. Aun así, Davis, Fuchs y Gertler hallaron que cambiar el refrigerador redujo el consumo 8%, una cuarta parte de lo pronosticado, y que cambiar el clima lo aumentó [11]. Influyó que la mayoría de los aparatos retirados apenas pasaba de 10 años, el efecto rebote (un clima que cuesta menos usar se usa más en verano) y que muchos refrigeradores a la venta eran más grandes [11]. Y ojo: la etiqueta solo compara con aparatos del mismo tipo, capacidad y sistema de deshielo, y su límite crece con el volumen [4]. Uno enorme puede marcar más ahorro y gastar más kWh que uno chico. Fabricar el nuevo y desechar el viejo tiene su carga ambiental: aquel estudio concluyó que conviene reemplazar los de más de 1,000 kWh al año, típicos de los modelos medianos estadounidenses de 1994 o anteriores [10].

Antes de comprar, pregúntate si lo necesitas: la CONUEE sugiere cambiar el refrigerador si pasa de 10 años y tus finanzas lo permiten [8]; si es más nuevo y funciona bien, quizá convenga conservarlo. Si compras, compara los kWh al año (o la REEE del minisplit) entre modelos del mismo tamaño, no solo el porcentaje. Y elige la capacidad justa: de 9 a 11 pies cúbicos para dos o tres personas y de 14 a 17 para cuatro o cinco [8]. Si compras clima, prefiere un inverter (o un enfriador evaporativo en zonas secas) y pide asesoría técnica sobre la capacidad [8]. Desconfía del "eco" de la caja sin etiqueta oficial que lo respalde, como explicamos al hablar de greenwashing. Conecta tele, decodificador y consola a un multicontacto con interruptor y apágalo de noche. Si rondas el límite de la tarifa DAC (doméstica de alto consumo), ahorrar puede mantenerte fuera, como vimos con los paneles solares en casa. Y lleva el aparato viejo a un acopio autorizado, como contamos en basura electrónica, para que sus materiales vuelvan a la economía circular y su ciclo de vida cierre bien. La mejor oferta del Buen Fin no es la que más descuenta en la caja, sino la que menos te cobra en cada recibo.

Referencias

1. Secretaría de Economía. (2026). El Buen Fin 2026 (portal oficial, secciones Acerca de El Buen Fin y Preguntas frecuentes). Gobierno de México. https://www.elbuenfin.org/
2. Davis, L. W., & Gertler, P. J. (2015). Contribution of air conditioning adoption to future energy use under global warming. Proceedings of the National Academy of Sciences, 112(19), 5962-5967. https://doi.org/10.1073/pnas.1423558112
3. Wiel, S., & McMahon, J. E. (2005). Energy-efficiency labels and standards: A guidebook for appliances, equipment, and lighting (2.ª ed., cap. 2). Collaborative Labeling and Appliance Standards Program (CLASP). https://www.clasp.ngo/wp-content/uploads/2021/01/SLGuidebook_eng_5_Chapter2.pdf
4. Secretaría de Energía. (2018). NOM-015-ENER-2018, Eficiencia energética de refrigeradores y congeladores electrodomésticos. Límites, métodos de prueba y etiquetado. Diario Oficial de la Federación, 28 de junio de 2018. https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5529394&fecha=28/06/2018
5. Fideicomiso para el Ahorro de Energía Eléctrica. (2026). Especificación Sello FIDE No. 015: Lavadoras de ropa electrodomésticas (revisión 5, 12 de agosto de 2026). FIDE. https://www.fide.org.mx/wp-content/uploads/sello-fide/especificaciones/ESP015_5.pdf
6. Secretaría de Energía. (2016). NOM-005-ENER-2016, Eficiencia energética de lavadoras de ropa electrodomésticas. Límites, métodos de prueba y etiquetado. Diario Oficial de la Federación, 15 de noviembre de 2016. https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5460980&fecha=15/11/2016
7. Secretaría de Energía. (2018). NOM-023-ENER-2018, Eficiencia energética en acondicionadores de aire tipo dividido, descarga libre y sin conductos de aire. Límites, métodos de prueba y etiquetado. Diario Oficial de la Federación, 17 de julio de 2018. https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5531685&fecha=17/07/2018
8. Comisión Nacional para el Uso Eficiente de la Energía. (2025). Consejos para ahorrar energía en el hogar (2.ª ed.). Conuee. https://www.conuee.gob.mx/transparencia/nuevaestrategia/docs/CONSEJOS_EE_HOGAR_2025.pdf
9. Secretaría de Energía. (2014). NOM-032-ENER-2013, Límites máximos de potencia eléctrica para equipos y aparatos que demandan energía en espera. Métodos de prueba y etiquetado. Diario Oficial de la Federación, 23 de enero de 2014. https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5330530&fecha=23/01/2014
10. Kim, H. C., Keoleian, G. A., & Horie, Y. A. (2006). Optimal household refrigerator replacement policy for life cycle energy, greenhouse gas emissions, and cost. Energy Policy, 34(15), 2310-2323. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2005.04.004
11. Davis, L. W., Fuchs, A., & Gertler, P. (2014). Cash for coolers: Evaluating a large-scale appliance replacement program in Mexico. American Economic Journal: Economic Policy, 6(4), 207-238. https://doi.org/10.1257/pol.6.4.207 (versión revisada de libre acceso: Energy Institute at Haas, WP 230R, noviembre de 2013, https://escholarship.org/uc/item/3wm6j54d)